Blandón, Young. Pronto Cash y demás demonios

Según el Panamá América, Pronto Cash es una entidad financiera que empezó a funcionar en Panamá en el año 2006. La firma de abogados Blandón y Young fueron los encargados de gestionar esta Sociedad Anónima. Esta firma de abogados pertenece al Licenciado José Isabel Blandón, diputado de la República y al Licenciado Herbert Young abogado. 

El sitio http://abogadosdepanama.com/noticia.php?noticia=2462 en su informe de noticias, publicó textualmente que 

“Solo hace unos días, la SBP advirtió a través de un comunicado, que Pronto Cash no es una entidad supervisada ni regulada por ellos, ya que no tiene licencia para ejercer el negocio de la banca en Panamá.

La nota recalcó que Pronto Cash no está autorizada para captar directa o indirectamente recursos del público por medio de la aceptación de dinero en depósitos ni bajo ninguna otra modalidad.

Yes que los bancos y cooperativas formales y reguladas por la SBP son los únicos autorizados para realizar este tipo de transacción"

Si estas afirmaciones fueran ciertas,entonces que tipo de trámite es el que hizo la firma Blandón Y Young en el año 2006, si esta sociedad según la Superintendencia Bancaria de Panamá no tiene permiso para operar este tipo de transacciones. Esa sería mi pregunta para el señor Blandón y el señor Young.

A partir de esta situación de irregularidad,se han hecho investigaciones que vinculan al señor HERBERT YOUNG y su esposa, en diferentes niveles de situaciones de estafas, como podemos leer en el mismo Panamá América o diversos medios. Esto de alguna manera desacredita la imagen del Diputado sobretodo por sus aspiraciones políticas, aunque a título personal no he leído ninguna noticia que vincule DIRECTAMENTE al diputado con las estafas.

Señor Blandón, usted es político, tiene una imagen que cuidar, más cuando se pasa media parte de su vida buscando la forma de DESACREDITAR, a la mayoría de los políticos IMPRESENTABLES de Panamá, en los que en este momento usted está incluido. 

Este pequeño artículo no es sobre como se llevo la estafa, si se llevo o no, ya que primero es una investigación abierta, y segundo hay suficientes medios cubriendo esa noticia. No soy periodista. Pero me parece una falta de respeto el hecho de salir en un canal de televisión, afirmando que por ejemplo el está inhabilitado desde el 2009, cuando ese trámite se hizo en el 2006, y el lo sabe. Esa no es la forma de desligarse de una situación tan negativa e incómoda como el hecho de asociarse profesionalmente con personas como el Licenciado Young, quien en este momento de encuentra en la mira de varias investigaciones de estafa. Sea decente que eso no cuesta nada.

Ing Maika Sadith Quiroz A